Orientación funcional del componente acetabular en la artroplastia total de cadera cerámica sobre cerámica y su relevancia para el chirrido.

Functional orientation of the acetabular component in ceramic-on-ceramic total hip arthroplasty and its relevance to squeaking.

 

Fuente:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27365468

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.98B7.37062

 

De:

Pierrepont JW1, Feyen H2, Miles BP3, Young DA2, Baré JV2, Shimmin AJ2.

2016 Jul;98-B(7):910-6. doi: 10.1302/0301-620X.98B7.37062.

 

Todos los derechos reservados para:

©2016 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery.

 

Abstract

AIMS:

Long-term clinical outcomes for ceramic-on-ceramic (CoC) bearings are encouraging. However, there is a risk of squeaking. Guidelines for the orientation of the acetabular component are defined from static imaging, but the position of the pelvis and thus the acetabular component during activities associated with edge-loading are likely to be very different from those measured when the patient is supine. We assessed the functional orientation of the acetabular component.

CONCLUSION:

The functional orientation of the acetabular component during activities associated with posterior edge-loading are different from those measured when supine due to patient-specific pelvic kinematics. Individuals with a large anterior pelvic tilt during deep flexion might be more susceptible to posterior edge-loading and squeaking as a consequence of a significant decrease in the functional anteversion of the acetabular component. Cite this article: Bone Joint J 2016;98-B:910-16.

Acetabular component orientation; Ceramic; Edge-loading; Squeaking

 

 

 

Resumen

 

OBJETIVOS:

Los resultados clínicos a largo plazo para los rodamientos de cerámica sobre cerámica (CoC) son alentadores. Sin embargo, existe el riesgo de chirridos. Las directrices para la orientación del componente acetabular se definen a partir de imágenes estáticas, pero la posición de la pelvis y, por lo tanto, del componente acetabular durante las actividades asociadas con la carga del borde es probable que sean muy diferentes de las medidas cuando el paciente está en decúbito supino. Evaluamos la orientación funcional del componente acetabular.

 

CONCLUSIÓN:

La orientación funcional del componente acetabular durante las actividades asociadas con la carga del borde posterior es diferente de las medidas cuando está en decúbito supino debido a la cinemática pélvica específica del paciente. Las personas con una gran inclinación pélvica anterior durante la flexión profunda podrían ser más susceptibles a la carga y el chirrido del borde posterior como consecuencia de una disminución significativa de la anteversión funcional del componente acetabular. Cita este artículo: Bone Joint J 2016; 98-B: 910-16.

 

PALABRAS CLAVE:

Orientación del componente acetabular; Cerámico; Carga de borde; Chirrido

 

©2016 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery.

PMID: 27365468  DOI:  10.1302/0301-620X.98B7.37062
[Indexed for MEDLINE]

 

 

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *