Mar 13

Transferencia de aloinjertos osteocondrales para el tratamiento de lesiones osteocondrales del talus: una revisión sistemática.

Osteochondral Allograft Transfer for Treatment of Osteochondral Lesions of the Talus: A Systematic Review.

 

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27546173

http://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(16)30366-8/abstract

 

De:

VanTienderen RJ1, Dunn JC2, Kusnezov N2, Orr JD2.

 

Arthroscopy. 2017 Jan;33(1):217-222. doi: 10.1016/j.arthro.2016.06.011. Epub 2016 Aug 18.

 

Todos los derechos reservados para:

 

Copyright © 2017 Elsevier Inc. All rights reserved

 

Abstract

PURPOSE:

The purpose of this study is to present a systematic review of the literature regarding the use of fresh bulk osteochondralallograft transfer for treatment of large osteochondral lesions of the talus (OCLT) in an effort to characterize the functional outcomes, complications, and reoperation rates.

CONCLUSIONS:

Fresh bulk allograft transplantation can substantially improve functional status as well as effectively prevent or delay the eventual need for ankle arthrodesis or replacement. However, patients must be carefully selected and counseled on the morbidity of the procedure as well as the high incidence of clinical failure (13%) and need for reoperation (25%) and revision surgery (8.8%).

 

Resumen

PROPÓSITO:
El propósito de este estudio es presentar una revisión sistemática de la literatura sobre el uso de la transferencia de aloinjerto osteocondral a granel para el tratamiento de grandes lesiones osteocondrales del astrágalo en un esfuerzo por caracterizar los resultados funcionales, las complicaciones y las tasas de reoperación.
CONCLUSIONES:
El trasplante de aloinjerto a granel fresco puede mejorar sustancialmente el estado funcional así como prevenir o retrasar efectivamente la eventual necesidad de artrodesis o reemplazo de tobillo. Sin embargo, los pacientes deben ser cuidadosamente seleccionados y asesorados sobre la morbilidad del procedimiento, así como la alta incidencia de fracaso clínico (13%) y necesidad de reoperación (25%) y cirugía de revisión (8,8%).

LEVEL OF EVIDENCE:

Level IV, systematic review of Level IV studies.

PMID:  27546173   DOI:  10.1016/j.arthro.2016.06.011

 

 

Deja un comentario

Your email address will not be published.